Коаліція американських штатів судитиметься через скорочення фінансування охорони здоров’я США
Про це повідомляє CNN.
Позов оскаржує скорочення 12 мільярдів доларів фінансування системи охорони здоров’я, що, за словами позивачів, є незаконним та загрожує життю громадян.
Адвокати вимагають негайного судового рішення для блокування скорочень, оскільки вони можуть призвести до зупинення ключових медичних послуг та масових звільнень медпрацівників.
Минулого тижня Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC) відкликали 11,4 мільярда доларів, які раніше виділили для місцевих органів охорони здоров’я під час пандемії COVID-19. Також зупинено фінансування на 1 мільярд доларів для програм боротьби із залежністю та психічних захворювань.
HHS заявило, що більше не витрачатиме кошти платників податків на “неіснуючу пандемію”, натомість зосередиться на боротьбі з хронічними захворюваннями в межах політики Трампа “Make America Healthy Again”.
Своєю чергою, позивачі наполягають, що скорочене фінансування виділили не лише для боротьби з COVID-19, а й для довгострокового зміцнення медичної системи, зокрема для боротьби з опіоїдною кризою, підготовки до нових пандемій, а також лікування психічних захворювань і профілактики самогубств.
Генеральна прокурорка штату Нью-Йорк Летиція Джеймс наголосила, що рішення адміністрації Трампа поставить під загрозу систему охорони здоров’я: “Скорочення цих коштів зараз зведе нанівець боротьбу з опіоїдною кризою, дестабілізує систему психічного здоров’я та змусить лікарні працювати на межі можливостей”.
За словами керівника Асоціації державних і територіальних служб охорони здоров’я Джозефа Кантера, ці кошти використовувалися для модернізації лабораторій, поліпшення електронної системи моніторингу інфекційних хвороб, підготовки до біотерористичних загроз, а також для тестування на кір та пташиний грип H5N1.
Правовий аспект
У позові стверджують, що адміністрація Трампа перевищила свої повноваження, скасувавши фінансування, яке затвердив Конгрес. Це порушує питання конституційної кризи, оскільки виконавча влада суперечить законодавчій та судовій гілкам.
Якщо адміністрація програє, чи буде вона дотримуватися рішення суду? – запитує адвокат Даніель Карон, котрий спеціалізується на конституційному праві.
Зокрема він порівняв ситуацію з конфліктом гілок влади у питанні заборони TikTok: “Конгрес каже – витрачайте гроші так, суд підтверджує це рішення, а виконавча влада заявляє – ми не будемо цього робити. Це і є конституційна криза”.
Позивачі прагнуть не лише тимчасового блокування скорочень, але й повної заборони на їхнє запровадження в майбутньому.
Распечатать
